Uvitende drikker alkohol

MicroVision Co 08/22/2017. 5 answers, 4.291 views
five-precepts

Meg og min bror besøkte denne pizzeria nylig, og han bestilte to eplejuice. Ryder's Wild Apple for å være eksakt. Jeg drakk en slurk av det og det smakte og luktet litt som alkohol og hadde åpenbart eplesmaken. Men det hadde den øllukten. Og så så jeg bare etiketten 8,8%. Og jeg sluttet å drikke etter det.

Brytte jeg mitt femte bud? Jeg er en person som ikke tar mitt budskap veldig lett. Men jeg vil vite om jeg brøt mitt femte budskap eller ikke.

1 Comments
Иво Недев 07/31/2017
Du kommer nok til å dra nytte av følgende: Noen eddik har en liten bit alkoholpercentil i dem.

5 Answers


Lanka 07/30/2017.

Did I break my 5th precept?

For å bryte femte budskapet må følgende four factors være tilstede og oppfylt:

  • Mada-niyam - rusmidler.
  • Patu-kamyata-cittam - ønsket om å drikke.
  • Tajjo Vayamo - innsatsen er gjort.
  • Pitappa-vesanam - de rusmidler som er full, passerer halsen.

Svært viktig er den andre faktoren, det vil si ønsket om å drikke. Dette er også kjent som intention/volition (Cetanā) .

Hvis bare en av disse faktorene ikke oppfylles, er preceptet fortsatt intakt.

3 comments
BonnWarapol 07/30/2017
Pali har ikke Mada-nīyasaññī, men den andre sikkhāpada har. Så selv om personen ikke vet "dette er Mada-nīya", men den personen vil drikke, så full. Sila brøt. Cetana av denne sikkhapada er forskjell fra de andre 4 sikkapada fordi bare denne sikkhapadaen er acittaka. Så i vinaya pali skrev "Bhikkhu har brutt pacittiya-forutsetningen, selv om han tror at det ikke er alkohol, mens han drikker (majje amajjasaññī pivati, āpatti pācittiyassa)". Kommentaren har også samme kommentar som pali. Se: Vinaya Surāpānasikkhāpada Pali. suttacentral.net/pi/pi-tv-bu-vb-pc51
m2015 07/30/2017
Er disse fire faktorene de samme for alle forskriftene?
Lanka♦ 07/30/2017
@ M2015. Nei, de er ikke, men de er like i naturen. Felles for alle forutsetninger, er at intensjonen må være til stede. Besøk denne nettsiden, og alle faktorer for alle 5 forhåndsregler vil bli vist.

BonnWarapol 07/30/2017.

Din femte forutsetningen er ikke ødelagt fordi alkoholen ikke har nok til å gjøre uhelbredelig bevissthet oppstå etter å ha drukket.

Dette preceptet har 4 elementer som skal gjøres. Du har allerede gjort de siste 3 elementene, unntatt de første "Mada-niyam-rusmidler". (Patu-kamyata-cittam - Chanda å drikke, Chanda er ikke lyst, og du har Chanda å drikke noe i glasset).

Mitt svar er veldig forskjellig fra de andre fordi jeg bestemte meg for dette fra disse alle forholdene:

  1. Pali inkluderte amajjasaññī (uskyldig av den drikken) også.
  2. kommentaren sa "må ødelegges av usunn bevissthet", men elementene i sikkhapada har ikke Madanīyasaññī.
  3. Denne sikkhapadaen er ikke inkludert i 10 akusalakammapatha også. Men det er i 5 sikkhapada, som kan la folk gå til niraya.

Så måten å ødelegge dette budskapet bør være uhelbredelig bevissthet, som oppstår etter drikking, på grunn av det drikker. Og at uhelbredelig bevissthet må kan gjøres noen i 10 akusalakammapatha også.


Blake Walsh 07/31/2017.

Jeg vil si at hvis du slutter å drikke noe det øyeblikket du innser at det inneholder alkohol are følger du den femte forutsetningen, da poenget med budskapet er å holde deg ut av de problemene som kommer fra rus og avhengighet.

Fra et strenge regelverk er det litt tvetydig rundt intensjonen. Noen kommentarer vil hevde at det er nok å intending to drink noe som happens to contain alcohol . Andre vil hevde at du må intending to drink alcohol . Begge tolkninger har potensial til å være problematisk: Hvis du drikker noe uten å vite at det inneholder alkohol og bli full, kan du gå gjøre dumme ting, slik at du ikke vet klart, gjør det ikke bra. Men å ta denne logikken for langt kan forårsake frykt og paranoia og øke problemer i livet ditt i stedet for å redusere problemer. Og det motsatte argumentet gir problemer med forsett uvitenhet.

I slike tilfeller av tvetydighet er det godt å falle tilbake i sunn fornuft: det er rimelig å smake på noe for å se om det er trygt å spise / drikke; Det er bedre å sjekke på forhånd, men ingen forventes å ha perfekt fremsyn eller være paranoid. Selv ideen om å "bryte" forskriftene er litt misforstått, forutsetningene er ikke magisk rensende. De er nyttige resept for hvordan du skal leve hvis du vil unngå noen alvorlige problemer i fremtiden, og skape et stabilt grunnlag for praksis. Selv om du føler at du brøt det litt, er det nok at du er løst for å gjøre det bedre i fremtiden.

1 comments
AnoE 07/31/2017
Hvordan vil forsettlig uvitenhet fungere i denne situasjonen?

Kauva Aatma 07/31/2017.

La meg ta en annen tilnærming til dette.

Jeg skjeller noen ganger i den omhyggelige, bevisste tilnærmingen jeg ser fra mange i buddhismen. Mye mer krevende enn jeg noen gang kunne rettferdiggjøre rent fra en kanon som ble sendt ned i ord for munn i 500 år. Dette er IKKE å si at noen av tolkingene (som Nanavara Thera) er feil - bare at deres tilnærming kan være litt mer krevende enn nødvendig.

Alle ser ut til å ta opp dette spørsmålet fra et perspektiv at i vest kaller vi "straffelov". Som en kriminell forsvarsadvokat har jeg selv håndtert disse hendelsene i flere tiår, og straffesystemet har hundrevis av år og millioner av saker som videre definerer dette konseptet vi kaller hensikt (Cetana).

For eksempel - beskrivelsen av 4 faktorer som er nødvendige for å krenke det femte precept skrevet av Nanavera Thera. I vest er dette det vi kaller kriminell hensikt, og det blir lært å advokater som deltar på post-graduate Law School. Mitt poeng her er at vi er unødvendig krevende ved å gå så dypt. Det er ikke så komplisert.

Er du en alkoholdrikker? Som et resultat av denne hendelsen vil du nå kalle deg en forbruker av alkohol? Husk ekornet. Vi er ikke definert av vår tilstand til enhver tid i vårt liv. Det er mye for lineært. Hvis vi kommer til å merke så, gjør det i det minste av et overordnet trekk og ikke en singelhendelse. Det er den filosofiske tilnærmingen kalt "verktøy", og det er også den mest rasjonelle. Det er det vi tenker på når vi ser på grunnleggende rettferdighet.

Du kan ikke leve livet som er så krevende. Det handler om balanse. Linjene som definerer hver side er IKKE klart trukket - det er alt grått i stedet for svart eller hvitt. Det er der vi vanligvis bor. I den grå. Så i grått der linjene er vage, undersøker vi hele sammenhengen og ikke bare en hendelse. Igjen spør jeg - er du forbruker av alkohol?

Nei. En ulykke gir deg ikke en alkoholdriver. Din skyld viser det umiddelbart. Hvis jeg ønsket å kontrollere deg, ville jeg si "men du bør streve for fullkommenhet". Det er ikke min hensikt skjønt. Min hensikt er å avlaste dine bekymringer og fjerne trøbbelene fra tankene dine. Se hvordan jeg nesten tok den andre retningen? Intent saker og vi får det fra kontekst. Fortsett å streve. Stien er vanskelig.


Arturia 07/31/2017.

Hva er det med frykten for å bryte den uansett? Det er ikke som å begå en synd i kristendommen. Forutsetningene er bare atferd som er foreslått for å hjelpe deg langs veien. Kanskje du må slutte å bekymre deg for det og se på hvor vedlagt du er til hele ideen om å holde dem. Personlig elsker jeg et godt glass vin alle vet og da. Jeg tror det er sunt i moderasjon. Jeg er ikke en munk, og jeg skal ikke leve et ascetisk liv. Livet skal nytes, og etter min mening er god vin en del av det. Slappe av.


HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 The Chainsmokers

Beach House flac

The Chainsmokers. 2018. Writer: Andrew Taggart.
2 (G)I-DLE

POP/STARS flac

(G)I-DLE. 2018. Writer: Riot Music Team;Harloe.
3 Ariana Grande

​Thank U, Next flac

Ariana Grande. 2018. Writer: Crazy Mike;Scootie;Victoria Monét;Tayla Parx;TBHits;Ariana Grande.
4 Anne-Marie

Rewrite The Stars flac

Anne-Marie. 2018. Writer: Benj Pasek;Justin Paul.
5 Clean Bandit

Baby flac

Clean Bandit. 2018. Writer: Jack Patterson;Kamille;Jason Evigan;Matthew Knott;Marina;Luis Fonsi.
6 Nicki Minaj

No Candle No Light flac

Nicki Minaj. 2018. Writer: Denisia “Blu June” Andrews;Kathryn Ostenberg;Brittany "Chi" Coney;Brian Lee;TJ Routon;Tushar Apte;ZAYN;Nicki Minaj.
7 BlackPink

Kiss And Make Up flac

BlackPink. 2018. Writer: Soke;Kny Factory;Billboard;Chelcee Grimes;Teddy Park;Marc Vincent;Dua Lipa.
8 Imagine Dragons

Bad Liar flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Jorgen Odegard;Daniel Platzman;Ben McKee;Wayne Sermon;Aja Volkman;Dan Reynolds.
9 BTS

Waste It On Me flac

BTS. 2018. Writer: Steve Aoki;Jeff Halavacs;Ryan Ogren;Michael Gazzo;Nate Cyphert;Sean Foreman;RM.
10 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
11 Little Mix

Woman Like Me flac

Little Mix. 2018. Writer: Nicki Minaj;Steve Mac;Ed Sheeran;Jess Glynne.
12 Brooks

Limbo flac

Brooks. 2018.
13 Fitz And The Tantrums

HandClap flac

Fitz And The Tantrums. 2017. Writer: Fitz And The Tantrums;Eric Frederic;Sam Hollander.
14 Backstreet Boys

Chances flac

Backstreet Boys. 2018.
15 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
16 Diplo

Close To Me flac

Diplo. 2018. Writer: Ellie Goulding;Savan Kotecha;Peter Svensson;Ilya;Swae Lee;Diplo.
17 Rita Ora

Velvet Rope flac

Rita Ora. 2018.
18 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
19 Imagine Dragons

Machine flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Wayne Sermon;Daniel Platzman;Dan Reynolds;Ben McKee;Alex Da Kid.
20 Erika Sirola

Speechless flac

Erika Sirola. 2018. Writer: Teemu Brunila;Stefan Dabruck;Jürgen Dohr;Guido Kramer;Dennis Bierbrodt;Chris Braide;Robin Schulz.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags